Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus

EUROCASH SA (19/2026) Informacja o postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do r

Udostępnij

Raport bieżący 19/2026

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne

Zarząd Eurocash S.A. ("Eurocash" lub "Spółka"), działając na podstawie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE Nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("MAR"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 2/2024 z 19.02.2024 r. oraz raportu bieżącego nr 2/2026 z 27.01.2026 r., informuje o tym, że w dniu 31 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie odmowy przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ("Prezes UOKiK") od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2026 r. oddalającego apelację Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 lutego 2024 r. ("SOKiK"). W wyroku z 19 lutego 2024 r. SOKiK uchylił w całości decyzję Prezesa UOKiK z dnia 30 listopada 2021 r., zgodnie z którą Prezes UOKiK nałożył na Spółkę karę w wysokości 76.019.901,23 zł za rzekome stosowanie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową, polegających na wymaganiu od dostawców produktów rolnych lub spożywczych opłat za niektóre usługi. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Spółki w sprawie ww. decyzji Prezesa UOKIK (patrz raport bieżący nr 15/2021 z dnia 01.12.2021 r.).

Sąd Najwyższy uznał, że żadna z powołanych przez Prezesa UOKiK przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie została spełniona: sformułowane w skardze zagadnienie prawne (art. 398(9) § 1 pkt 1 k.p.c.) oderwane było od realiów sprawy, a skarga nie była uzasadniona (art. 398(9) § 1 pkt 4 k.p.c.).

Postanowienie Sądu Najwyższego oznacza, że postępowanie sądowe zostało definitywnie zakończone, a wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 27 stycznia 2026 r. pozostaje ostateczny. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu.

W związku z ww. decyzją Prezesa UOKiK Spółka nie tworzyła rezerw.

Pozostałe wiadomości

Słabsze wyniki, wyższy backlog. ZUE podsumowuje I półrocze 2026 r.

Zarząd ZUE opublikował wstępne wyniki finansowe za pierwsze półrocze 2026 r. Zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym spółka odnotowała spadek przychodów oraz zysków we...

2026-08-07, 15:36

Benefit Systems wzmacnia portfolio w województwie kujawsko-pomorskim

Spółka Benefit Systems przejęła 5 klubów fitness Bella Line zlokalizowanych w Toruniu (2), Bydgoszczy (2) i Chełmży (1) o łącznej powierzchni ponad 7 tys. m2. Kluby tej sieci cieszą się...

2026-08-07, 13:41

Kontynuacja zwrotu w wynikach KGL

KGL przedstawiła wstępne wyniki finansowe za pierwsze półrocze 2026 r. Zgodnie z komunikatem, w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2026 r. spółka odnotowała 296 mln zł przychodów ze...

2026-08-07, 13:30

Dywidendowe podsumowanie 32. tygodnia 2026 r.

WZA TXT (TEXT) uchwaliło proponowany przez zarząd podział zysku. Poza wypłaconymi już zaliczkami, do akcjonariuszy spółki trafi jeszcze 2,13 zł dywidendy na akcję. Co da łącznie 4,26 zł...

2026-08-07, 13:10
Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus