Raport bieżący 17/2026
Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 12/2026 informującego o otrzymaniu decyzji (dalej "Decyzja") Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej "DIAS"), działającego jako organ odwoławczy (II instancji) w postępowaniu podatkowym, Soho Development S.A. (dalej "Emitent", "Spółka") informuje o wyniku skargi złożonej na tę Decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (dalej "WSA").
Spółka pozyskała od swojego Pełnomocnika informację, że w dniu dzisiejszym WSA ogłosił orzeczenie w sprawie skargi złożonej na wspomnianą Decyzję II instancji, dotyczącą prawidłowości podstaw opodatkowania zadeklarowanych za 2014 r. przez Soho Factory - spółkę zależną Emitenta, której Emitent jest następcą prawnym. Informacje o przebiegu postępowania były publikowane w raportach bieżących nr 10/2020, 11/2020, 12/2020, 2/2021, 8/2021, 9/2021, 6/2024, 2/2025, 6/2025 i 12/2026 oraz w raportach okresowych.
Sąd uchylił decyzje organu II instancji (tj. DIAS) oraz I instancji (tj. Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku) w przedmiocie określenia wysokości straty w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. i umorzył postępowanie podatkowe oraz zasądził na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania. Kwestią, na którą powołano się w rozstrzygnięciu, było wydanie wspomnianych decyzji podatkowych po upływie terminu przedawnienia - zgodnie ze stanowiskiem Spółki opisanym w skardze.
Wyrok WSA jest nieprawomocny. Zostanie on doręczony stronom wraz z uzasadnieniem i może być zaskarżony do NSA w ciągu 30 dni od daty jego doręczenia. Emitent będzie informował o dalszym przebiegu ww. sprawy.
