Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus

ALTUS SA (33/2026) Wezwanie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego

Udostępnij

Raport bieżący 33/2026

Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR - informacje poufne

Zarząd Altus S.A. ("Emitent", "Altus") informuje, iż w dniu 12 października 2026 roku wpłynęło do Spółki wezwanie do udziału w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie z powództwa CDR Capital Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dawniej WZ 6 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie) ("CDR") - podmiotu zależnego od Capitea S.A. z siedzibą we Wrocławiu przeciwko Vienna Life Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie Spółka Akcyjna Vienna InsuranceGroup z siedzibą w Warszawie ("VIENNA") o zapłatę kwoty 21 529 217,00 zł. Altus został wezwany do przystąpienia w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA ("Wezwanie").

Roszczenie CDR przeciwko VIENNA dochodzone jest w związku z działalnością funduszu Universe 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ("Universe 2"). Roszczenie CDR przeciwko VIENNA dochodzone w sprawie nie jest roszczeniem przeciwko Emitentowi. Z doręczonego Emitentowi wraz z Wezwaniem pisma procesowego VIENNA wynika, że VIENNA wskazała na potrzebę zawiadomienia Altus oraz mBank S.A. z siedzibą w Warszawie o toczącym się procesie, podnosząc potencjalne roszczenie odszkodowawcze w przypadku przegrania sporu z CDR, względem Altus jako podmiotu zarządzającego funduszem Universe 2 w okresie związanym z dochodzonym roszczeniem, względem mBank S.A. jako depozytariusza funduszu Universe 2 w okresie związanym z dochodzonym roszczeniem, jak i względem Capitea S.A. z siedzibą we Wrocławiu jako podmiotem, któremu powierzono zarządzanie całością portfela inwestycyjnego Universe 2. VIENNA w całości kwestionuje jednak roszczenie CDR zarówno co do podstawy, jak i wysokości.

Emitent nie uznaje jakiejkolwiek odpowiedzialności w sprawie. Emitent rozważy przystąpienie do postępowania w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA w celu wykazania bezzasadności podstaw jakiegokolwiek powództwa CDR dotyczącego Universe 2. W przypadku przystąpienia do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego po stronie VIENNA Emitent przekaże do publicznej wiadomości odrębną informację. Sąd Okręgowy w Warszawie nie wyznaczył Altus terminu na wstąpienie do sprawy.

Pozostałe wiadomości

Słabsze wyniki, wyższy backlog. ZUE podsumowuje I półrocze 2026 r.

Zarząd ZUE opublikował wstępne wyniki finansowe za pierwsze półrocze 2026 r. Zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym spółka odnotowała spadek przychodów oraz zysków we...

2026-08-07, 15:36

Benefit Systems wzmacnia portfolio w województwie kujawsko-pomorskim

Spółka Benefit Systems przejęła 5 klubów fitness Bella Line zlokalizowanych w Toruniu (2), Bydgoszczy (2) i Chełmży (1) o łącznej powierzchni ponad 7 tys. m2. Kluby tej sieci cieszą się...

2026-08-07, 13:41

Kontynuacja zwrotu w wynikach KGL

KGL przedstawiła wstępne wyniki finansowe za pierwsze półrocze 2026 r. Zgodnie z komunikatem, w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2026 r. spółka odnotowała 296 mln zł przychodów ze...

2026-08-07, 13:30

Dywidendowe podsumowanie 32. tygodnia 2026 r.

WZA TXT (TEXT) uchwaliło proponowany przez zarząd podział zysku. Poza wypłaconymi już zaliczkami, do akcjonariuszy spółki trafi jeszcze 2,13 zł dywidendy na akcję. Co da łącznie 4,26 zł...

2026-08-07, 13:10
Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus