Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus

Enea i Energa podjęły decyzję o zawieszeniu finansowania projektu Ostrołęka C

Udostępnij

ENA (ENEA) i ENG (ENERGA) podjęły wspólną decyzję o zawieszeniu finansowania inwestycji. Zarząd spółki celowej – Elektrownia Ostrołęka – poinformuje o tej decyzji generalnego wykonawcę bloku elektrowni – konsorcjum spółek GE Power i Alstom Power Systems oraz konsorcjum firm Torpol i Zakładów Automatyki Kombud – realizujących przebudowę infrastruktury kolejowej dla obsługi Elektrowni Ostrołęka C.

Strony porozumienia postanowiły zawiesić finansowanie budowy Ostrołęki C z uwagi na wystąpienie ważnych czynników otoczenia rynkowego w połączeniu z trudnością pozyskania zewnętrznego finansowania. Zmienne warunki wymagają przeprowadzenia szeregu dalszych analiz w tym parametrów technicznych oraz ekonomicznych.

Istotnymi okolicznościami znacząco wpływającymi na decyzję o zawieszeniu finansowania projektu są planowane zmiany polityki Unii Europejskiej w odniesieniu do sektora energii elektrycznej, w tym wprowadzenie tzw. Zielonego Ładu, nowa polityka kredytowa Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) wobec sektora elektroenergetycznego oraz publiczne wezwanie PKN Orlen na sprzedaż 100% akcji Energi.

Decyzja o zawieszeniu finansowania projektu może skutkować także zawieszeniem prac przy budowie Ostrołęki C. Kontrakt zawarty przez spółkę celową – Elektrownia Ostrołęka – z GE Power oraz Alstom Power Systems przewiduje możliwość czasowego zawieszenia wykonywania, części lub całości, wynikających z niego obowiązków. Maksymalny łączny okres zawieszeń w trakcie realizacji projektu bez możliwości uruchomienia przez wykonawcę procedury prowadzącej do odstąpienia od kontraktu wynosi 90 dni.

Zgodnie z kontraktem, termin zakończenia realizacji projektu wynosi 56 miesięcy, liczony od dnia wydania polecenia rozpoczęcia prac. Przewidziany w umowie okres zawieszenia nie oznacza automatycznie zmiany terminu ukończenia inwestycji przez generalnego wykonawcę.

Zaawansowanie realizacji inwestycji w ujęciu procentowym na 31 stycznia 2020 r. wynosi 5% i jest to mierzone relacją zrealizowanych i opłaconych zadań w stosunku do łącznej wartości projektu.

Podpisane porozumienie nie ma wpływu na obowiązywanie dotychczasowych porozumień w sprawie finansowania projektu, o których spółki wcześniej informowały.

Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus

Pozostałe wiadomości

Rekordowa aktywność inwestorów na GPW w czerwcu

W czerwcu 2026 roku łączna wartość obrotu akcjami na Głównym Rynku GPW osiągnęła rekordowy poziom 63,5 mld zł, co oznacza wzrost rok do roku o 37,0%. Średnia dzienna wartość obrotu w...

2026-07-03, 16:00

Liftero dostarczy pojedynczy system BOOSTER z 8 silnikami do nowego klienta z Azji

LFR (LIFTERO), polski producent technologii napędowych do misji kosmicznych, zawarł kontrakt o wartości 333 tys. EUR z nowym klientem z Azji – producentem satelitów działającym w obszarze...

2026-07-03, 15:12

Nowa strategia KGHM. 12 mld zł średniorocznej EBTIDA i 32 mld zł inwestycji w latach 2026-30

Strategia Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 2055+ zakłada rekordowy program inwestycyjny o wartości ponad 32 mld do 2030 roku oraz utrzymanie marży EBITDA na poziomie 25,6%...

2026-07-03, 14:50

Vigo Photonics z umową ramową na dostawy detektorów InGaAs dla wojska

Zarząd VGO (VIGOPHOTN) poinformował o zawarciu umowy ramowej z polskim producentem wyrobów optoelektronicznych z branży obronności, mającym siedzibę w Warszawie. Umowa dotyczy dostaw...

2026-07-03, 13:56
Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus