| tys. zł | półrocze /2024 | półrocze / 2025 | dynamika r/r |
|---|---|---|---|
| Przychody z działalności podstawowej | 49 704 | 66 370 | 34% |
| Koszt własny | 29 804 | 33 425 | 12% |
| EBIT | 13 255 | 25 547 | 93% |
| EBITDA | 13 592 | 25 875 | 90% |
| Zysk brutto | 8 814 | 17 900 | 103% |
| Zysk netto | 9 016 | 15 363 | 70% |
| Aktywa razem | 381 871 | 452 533 | 19% |
| Zobowiązania razem* | 97 700 | 134 973 | 38% |
| w tym zobowiązania krótkoterminowe* | 50 761 | 55 929 | 10% |
| Kapitał własny | 264 275 | 289 075 | 9% |
| Kapitał zakładowy | 1 170 | 1 170 | |
| Liczba udziałów/akcji w sztukach | 11 700 000 | 11 700 000 | |
| Wartość księgowa na akcję (PLN/EUR) | 22,59 | 24,71 | 9% |
| Zysk netto na akcję zwykłą (PLN/EUR) | 0,77 | 1,31 | 70% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | 20 428 | 1 134 | -94% |
| Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | -685 | -3 716 | |
| Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | 25 010 | -629 | |
| Zmiana stanu środków pieniężnych | 44 753 | -3 211 |
W pierwszym półroczu 2025 r. VIN (VINDEXUS) odnotowała:
- sumę przychodów gotówkowych ok.96 mln zł, o wzrost o ok. 16 % w stosunku do okresu porównawczego.
- dalszy wzrost skali działalności, czego wyrazem jest zwiększenie sumy bilansowej o 5,53% w stosunku do końca 2024 r.
- wzrost aktywów został osiągnięty przede wszystkim dzięki intensyfikacji inwestycji w nowe pakiety wierzytelności, które stanowią kluczowy składnik majątku obrotowego Grupy.
Wyniki świadcz o kontynuacji strategii rozwoju działalności operacyjnej, nastawionej na budowanie potencjału przyszłych odzysków, przy jednoczesnym zwiększeniu ekspozycji na ryzyko kredytowe i ryzyko wyceny. Źródła finansowania Grupy pozostają zrównoważone:
- wzrost aktywów został w dużej mierze sfinansowany zarówno poprzez przyrost kapitałów własnych, jak i zobowiązań finansowych, w tym obligacji krótkoterminowych;
- utrzymanie wysokiego poziomu środków pieniężnych oraz dodatnia dynamika kapitałów własnych wskazują na zachowanie stabilnej płynności i bezpieczeństwa finansowego;
- odnotować należy też wzrost kosztu obsługi kapitału pożyczonego.
Istotne pozycje wpływające na wynik finansowy Grupy
- Grupa osiągnęła wyższe przychody nie tylko na poziomie księgowym (+33,5%), ale również gotówkowym (+16,24%). Wzrost wyników jest konsekwencją wzrostu wartości nominalnej portfela NPL w okresach ubiegłych.
- Wzrost przychodów odsetkowych świadczy o wzroście rentowności portfeli wierzytelności. Jednostki Grupy dokonały w okresach ubiegłych rewaluacji posiadanego portfela (wartość dodatnia) z uwagi na poprawę ściągalności.
- Wpływy gotówkowe z portfela wierzytelności nabytych były wyższe o 14,87% w odniesieniu do pierwszego półrocza 2024r.
- Koszt własny – wzrost wartości opłat sądowych i egzekucyjnych wynika z większej liczby spraw w portfelu NPL
- Koszty administracyjne wykazują spadek w stosunku do okresu porównawczego.
- EBITDA gotówkowa wzrosła o 19,37% i jest wynikiem wzrostu przychodów gotówkowych przy stosunkowo niewielkim wzroście kosztów operacyjnych.
- Wzrost zysku netto pokazuje, że Grupa skutecznie zwiększa rentowność pomimo wzrostu kosztów finansowych.
Przychody z zarządzania portfelem wierzytelności nabytych.
W pierwszym półroczu 2025 r. Grupa wypracowała 58,0 mln zł przychodów z portfeli wierzytelności nabytych wobec 43,4 mln zł rok wcześniej (+34%), przy wzroście wpłat gotówkowych do 87,7 mln zł (+15%). Rentowność portfela poprawiła się – relacja przychodów do odzysków wzrosła do 66,2% wobec 56,8% w I półroczu 2024 r. Główne źródło poprawy stanowił wyższy wynik z tytułu utraty wartości portfela (30,7 mln zł vs 20,4 mln zł), przy stabilnym udziale przychodów odsetkowych w strukturze (ok. 31% odzysków). Dane potwierdzają utrzymującą się efektywność modelu wyceny NPL oraz pozytywną dynamikę odzysków.
Wyższy wynik z tytułu utraty wartości portfela w I półroczu 2025 r. wynika głównie z pozytywnych weryfikacji prognoz odzysków oraz wyższych od zakładanych wpłat gotówkowych, które spowodowały odwrócenie części odpisów aktualizujących. Ponadto, poprawa parametrów odzysku i skuteczność działań windykacyjnych przyczyniły się do wzrostu wartości odzyskiwalnej portfela wierzytelności, co przełożyło się na wyższe przychody w tej kategorii.
Koszt operacyjny uzyskania przychodów z działalności podstawowej oraz koszty ogólne i administracyjne.
W pierwszym półroczu 2025 r. koszty zarządzania wierzytelnościami wzrosły o 9,3% r/r, osiągając 26,3 mln zł. Największy wpływ na wzrost miały opłaty sądowe i egzekucyjne, które zwiększyły się o 23% w związku z rosnącą liczbą prowadzonych spraw – kategoria ta ma charakter administracyjny i pozostaje poza możliwością istotnej optymalizacji. Pozostałe koszty operacyjne, w tym usługi obce i wynagrodzenia, utrzymały się na względnie stabilnym poziomie, a ich dynamika nie miała istotnego przełożenia na wynik Grupy.
Wzrost kosztów ogólnych i administracyjnych związanych ze sprawowaniem funkcji zarzadzania jednostkami Grupy był skoncentrowany głównie w kategorii wynagrodzeń, co potwierdza presję kosztową wynikającą z otoczenia rynkowego. Odnotowano niewielki wzrost usług o 0,4 tys. zł.
Wskaźniki kosztowe w relacji do odzysków uległy poprawie – łączny udział kosztów operacyjnych zarządzania wierzytelnościami oraz kosztów ogólnych i administracyjnych spadł do 27,6% wobec 31,0% rok wcześniej (spadek o 3,38 p.p.). Główna poprawa wynika z rosnącej skali odzysków przy relatywnie niewielkim wzroście kosztów (+2,3% r/r).
W analizowanym okresie relacja kosztów zarządzania wierzytelnościami i kosztów ogólnych do odzysków obniżyła się o 3,38 p.p. (do 27,6%), co odzwierciedla efekt skali – dynamiczny wzrost wpływów gotówkowych (+14,9% r/r) przy w relatywnie niewielkim wzroście kosztów operacyjnych (+2,30% r/r).
W pierwszym półroczu 2025 r. Grupa odnotowała poprawę wyników finansowych, głównie dzięki wyższym przychodom z działalności operacyjnej oraz wzrostowi wartości odzysków z portfeli wierzytelności. Rentowność netto wzrosła do 23,2% wobec 18,1% rok wcześniej. Wzrost ten wynika przede wszystkim z rosnącej skali działalności oraz efektów makroekonomicznych, w tym inflacji, która wpłynęła na nominalny poziom spłat i nie spowodowała istotnych zmian w strukturze kosztów.