Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus

Columbus Energy ujawnia opóźnione informacje o sporze wokół sprzedaży części przedsiębiorstwa

Udostępnij

CLC (COLUMBUS) poinformowała o ujawnieniu trzech opóźnionych informacji poufnych dotyczących sporów wokół transakcji sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa. 

W lipcu 2025 r. Columbus otrzymała pozew od Qilin Holding, akcjonariusza posiadającego 100 szt. akcji, reprezentowanego przez kancelarię RKKW Kwaśnicki Wróbel Partnerzy. Pozew dotyczył wyrażenia zgody na zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz przejęcie długu przez nabywcę ZCP. Qilin Holding wskazywało na wadliwe zwołanie zgromadzenia przez uzupełnienie dokumentacji po jego zwołaniu oraz braki merytoryczne w treści uchwały.

Zarząd Columbus nie zgodził się z zarzutami i wskazał, że pozew może być związany ze sporem korporacyjnym między Olgą Malinkiewicz a akcjonariuszami #Saule oraz odwołaniem jej z zarządu tej spółki. Columbus zwróciła uwagę, że kancelaria RKKW Kwaśnicki Wróbel Partnerzy reprezentuje Olgę Malinkiewicz, a jej partner zarządzający jest prezesem zarządu i największym udziałowcem Qilin Holding. Qilin Holding jako jedyny głosował przeciwko uchwale, wykonując prawo głosu ze 100 akcji.

W listopadzie 2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok stwierdzający nieważność uchwały. Columbus podkreśliła, że wyrok nie jest prawomocny, tym samym nie wywołuje skutków prawnych, a uchwała nadal jest w mocy. Spółka zaskarżyła wyrok do Sądu Apelacyjnego 12 stycznia 2026 r.

Trzecia informacja dotyczyła pozwu złożonego w listopadzie 2025 r. przez Qilin Holding, reprezentowanego przez tę samą kancelarię. Pozew dotyczył uchwały dotyczącej ostatecznego zatwierdzenia transakcji sprzedaży ZCP. Qilin Holding zarzuciło naruszenie art. 412 par. 1 Kodeksu spółek handlowych poprzez niedopuszczenie akcjonariusza do udziału w zgromadzeniu.

Columbus uzasadniła opóźnienie publikacji ochroną uzasadnionych interesów spółki. Według zarządu ujawnienie informacji mogło negatywnie wpłynąć na postrzeganie standingu finansowego przez partnerów finansowych prowadzących negocjacje i ograniczyć możliwości rozwoju. Spółka wskazała również, że publikacja mogła spowodować wycofanie się podmiotów zainteresowanych nabyciem od Ruby01A aktywów w postaci projektów farm fotowoltaicznych i wielkoskalowych magazynów energii. Columbus ma otrzymać 100 proc. nadwyżki ze sprzedaży przez Ruby01A spółek wchodzących w skład ZCP, stanowiącej różnicę między wartością sprzedaży w ramach transakcji ZCP a wartością dalszej sprzedaży.

Zarząd zaznaczył, że niezależnie od wyroku sądu drugiej instancji transakcja została zatwierdzona uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia 29 sierpnia 2025 r., więc wyrok nie będzie miał bezpośredniego wpływu na transakcję ZCP.

Biznesradar bez reklam? Sprawdź BR Plus